La riscoperta di un’antica fonte taoista. Neiye, il Tao dell’armonia interiore

| 7 Novembre 2015 | Comments (0)

 

Appare per la prima volta in edizione italiana, a cura di Amina Crisma (Garzanti novembre 2015), un trattato di grande intensità poetica e concettuale che rappresenta una delle più antiche testimonianze delle origini del taoismo.

Il Neiye (La Coltivazione interiore) è un breve e splendido testo dedicato al tema della coltivazione di sé come pratica psicofisica integrale incentrata sull’energia vitale (qi), e rappresenta una delle più antiche testimonianze delle origini del taoismo (IV secolo a.C.). La sua poetica suggestione e la sua potenza di linguaggio sono paragonabili a quelle del Laozi o Daodejing, il Classico della Via e della Virtù, la fonte taoista più famosa e tradotta in Occidente e nel mondo, ma fino a poco tempo fa esso aveva ricevuto scarsa attenzione, in quanto veniva sostanzialmente percepito come uno dei tanti capitoli della composita opera in cui era stato collocato dai bibliotecari imperiali all’epoca della dinastia Han (206 a.C. – 220 d.C.), il Guanzi, che reca il nome di un illustre ministro dell’epoca delle Primavere e Autunni (722-481 a.C.), Guan Zhong.

L’involucro in cui il Neiye era racchiuso, come una specie di greve coperchio sepolcrale, impediva un’adeguata percezione della sua straordinaria importanza. La sua riscoperta è uno dei frutti più interessanti delle ricerche sul pensiero della Cina antica che hanno avuto luogo negli ultimi decenni. L’opera si è così riconquistata piena visibilità fra gli specialisti, ma è rimasta peraltro pressoché del tutto ignota al largo pubblico, e in particolare ne mancava finora un’integrale e affidabile traduzione italiana condotta sull’originale cinese.

Essa compare ora da Garzanti, nella collana “Grandi libri dello spirito” diretta da Vito Mancuso, con il titolo Neiye, il Tao dell’armonia interiore, a cura di Amina Crisma, sinologa, autrice di monografie sul pensiero cinese antico (Il Cielo, gli uomini, Cafoscarina 2000; Conflitto e armonia nel pensiero cinese dell’età classica, Unipress 2004) e docente di Filosofie dell’Asia orientale all’Università di Bologna.

Il libro cerca di coniugare rigore filologico e chiarezza divulgativa, offrendo una traduzione del testo tesa a rendere il vigore espressivo dell’originale, un’ampia introduzione e un approfondito commento che ne illustrano le nozioni cruciali, il contesto storico, la peculiare spiritualità fondata su un’armoniosa e unitaria concezione del cosmo: una concezione antica sulla quale c’è oggi bisogno di tornare a riflettere, e in cui assume speciale risalto l’esigenza di coniugare morale e politica, santità interiore (neisheng), ossia governo di sé e delle proprie passioni, e governo del mondo (waiwang).

Questa antichissima fonte può costituire una risorsa per i nostri pensieri di oggi? E’ questa domanda, in sostanza, a sottendere il volume, che diffida del facile consumo di esotico ma si distanzia anche da un’erudizione autoreferenziale per proporre una modalità di lettura come esercizio spirituale dichiaratamente ispirata, fra l’altro, all’esperienza condotta da Pier Cesare Bori nel collettivo di “Una via”, dove si leggevano testi di varie tradizioni, dalla Bibbia al Laozi , da Pico della Mirandola  a Freud, da Tolstoj a Simone Weil.

Ne abbiamo parlato più volte su Inchiesta (www.inchiestaonline.it rubrica “Pier Cesare Bori e la rivista Inchiesta”) e in particolare in questi giorni, in occasione del terzo anniversario della morte di PierCesare. Proseguire quel “leggere insieme” che lui ci ha insegnato ci sembra un buon modo non solo per ricordarlo, ma anche per farlo restare tra noi.

 

 

 

 

 

 

Category: Culture e Religioni, Libri e librerie, Osservatorio Cina

Avatar

About Vittorio Capecchi: Vittorio Capecchi (1938) è professore emerito dell’Università di Bologna. Laureatosi in Economia nel 1961 all’Università Bocconi di Milano con una tesi sperimentale dedicata a “I processi stocastici markoviani per studiare la mobilità sociale”, fu segnalato e ammesso al seminario coordinato da Lazarsfeld (sociologo ebreo viennese, direttore del Bureau of Applied Social Research all'interno del Dipartimento di Sociologia della Columbia University di New York) tenuto a Gosing dal 3 al 27 luglio 1962. Nel 1975 è diventato professore ordinario di Sociologia nella Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università di Bologna. Negli ultimi anni ha diretto il Master “Tecnologie per la qualità della vita” dell’Università di Bologna, facendo ricerche comparate in Cina e Vietnam. Gli anni '60 a New York hanno significato per Capecchi non solo i rapporti con Lazarsfeld e la sociologia matematica, ma anche i rapporti con la radical sociology e la Montly Review, che si concretizzarono, nel 1970, in una presa di posizione radicale sulla metodologia sociologica [si veda a questo proposito Il ruolo del sociologo (a cura di P. Rossi), Il Mulino, 1972], e con la decisione di diventare direttore responsabile dell'Ufficio studi della Federazione Lavoratori Metalmeccanici (FLM), carica che manterrà fino allo scioglimento della FLM. La sua lunga e poliedrica storia intellettuale è comunque segnata da due costanti e fondamentali interessi, quello per le discipline economiche e sociali e quello per la matematica, passioni queste che si sono tradotte nella fondazione e direzione di due riviste tuttora attive: «Quality and Quantity» (rivista di modelli matematici fondata nel 1966) e «Inchiesta» (fondata nel 1971, alla quale si è aggiunta più di recente la sua versione online). Tra i suoi ultimi libri: La responsabilità sociale dell'impresa (Carocci, 2005), Valori e competizione (curato insieme a D. Bellotti, Il Mulino, 2007), Applications of Mathematics in Models, Artificial Neural Networks and Arts (con M. Buscema, P.Contucci, B. D'Amore, Springer, 2010).

Leave a Reply




If you want a picture to show with your comment, go get a Gravatar.